Pinza del PP, PSOE y C’s contra el 33% estipulado de los servicios mínimos del autobús

Una de las primeras mociones debatidas hoy en el Pleno ha sido la presentada por el PP y debatida con otra moción similar presentada por el PSOE, sobre la garantía de unos servicios mínimos de autobús urbano que no bajen del 50%.

La discusión de la moción ha comenzado con la intervención desde el público de Javier Anadón. El presidente del Comité de Huelga de AUZSA ha transmitido de nuevo en el Pleno las reivindicaciones laborales de la plantilla y ha pedido respeto a sus derechos laborales. Anadón ha recalcado que la huelga lleva 50 días de paros con un 95% de seguimiento entre los trabajadores y trabajadoras.

“La decisión de los servicios mínimos es decisión del Ayuntamiento, pero hay un marco normativo y unas sentencias judiciales que hay que respetar. El 33% de servicios mínimos es un porcentaje adecuado”, ha señalado Anadón. Pero en sus palabras “el conflicto no se soluciona con la ampliación de servicios mínimos”. El presidente del Comité ha señalado que “los trabajadores de AUZSA somos víctimas de la especulación empresarial” y que su motivación para llevar adelante esta huelga “es la dignidad, vamos a luchar hasta el final por nuestros derechos y la calidad de bus en la ciudad”.

Las respuestas del PP y PSOE no se han hecho esperar. Sebastián Contín (PP) y Lola Ranera (PSOE) han acusado al Gobierno Municipal de no ser neutrales en este conflicto.

Teresa Artigas ha respondido con contundencia que el Gobierno Municipal no es un agente neutral, sino que está tomando parte en este conflicto “por la ciudadanía y la legalidad”. En palabras de Artigas, la huelga se está alargando “porque somos un gobierno con fuerza que defiende los intereses de la ciudad. Somos el primer gobierno que no se está plegando a poner dinero para resolver un conflicto en Tuzsa o Auzsa” y ha pedido a los grupos de la oposición que respondan si «¿Son los servicios mínimos del autobús la causa del conflicto? ¿O lo es la reforma laboral del PP que merma derechos de trabajadores y trabajadoras? Que nos lo expliquen.»

Artigas ha señalado que hay dos maneras de afrontar este conflicto “desde la debilidad, pagando a la empresa para que suba sueldos o pague despidos, o desde la fortaleza, defendiendo los intereses de la ciudad” y que solo CHA ha realizado propuestas realistas (la consideración de una persona de mediación independiente entre ambas partes) y constructivas para resolver este conflicto, que desde luego no tienen que pasar “por la subida de los servicios mínimos, que no solucionan el conflicto de fondo entre empresa y trabajadores”.

La portavoz de Zaragoza en Común ha recalcado que “desde el primer momento estamos trabajando en la resolución del conflicto. ¿quieren que pongamos dinero público? No vamos a hacerlo, es ilegal e inmoral”.

Las mociones presentadas por PP y PSOE han sido aprobadas con los 20 votos a favor de PSOE, PP y C’s, frente a 11 votos en contra de ZeC y CHA.

El Pleno de Zaragoza insta a las Cortes Españolas a derogar las leyes del PP

Zaragoza en Común ha presentado una moción para que el Pleno de la ciudad inste a las Cortes Españolas a derogar la LOMCE, la reforma laboral, la Ley Mordaza, la Ley Orgánica del Poder Judicial, la reforma de la Ley del Aborto y el art. 135 de la Constitución. Esta moción se ha debatido junto con otra moción presentada por el PSOE en la que se insta a la misma institución central a priorizar “una agenda de cambio y regeneración política”.

En palabras de Pablo Muñoz, “con la constitución de las Cortes generales el pasado 13 de enero se abre una nueva etapa en el panorama político que manifiesta una clara apuesta por el cambio”. Muñoz ha recordado que “durante la pasada legislatura derechos sociales, políticos, laborales o civiles han sido cercenados por el Partido Popular”.

Muñoz entiende el actual momento histórico como una ventana de oportunidad, a su juicio “inmejorable para dar un giro radical a una legislación que solo provoca más injusticias y desigualdades. Es necesario reconstruir las bases mínimas de convivencia”.

Las mociones de Zaragoza en Común y PSOE, votadas separadamente, han sido aprobadas con los votos a favor de ZeC, PSOE y CHA.

PP, PSOE y Cs piden eliminar el Observatorio de la Contratación del Ayuntamiento Zaragoza

Aprobada, pero con los votos del PP, PSOE y C’s ha sido la moción presentada por el grupo Popular en la que se insta al Gobierno de Zaragoza a suprimir el Observatorio de la Contratación, presidido por Alberto Cubero y encargada de vigilar el cumplimiento de los pliegos y las contrataciones de las contratas municipales, entre ellas las de grupos multinacionales como FCC que trabajan en nuestra ciudad y cuyos incumplimientos se están investigando desde este organismo.

En declaraciones de Alberto Cubero: “Desde Zaragoza en Común vamos a defender los espacios de participación, donde la ciudadanía organizada como consumidores, vecinos y trabajadores opinen y propongan sobre la actividad contractual. El Observatorio se volverá a convocar en Febrero, y están todos invitados también PP, PSOE y Cs”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies