Zaragoza en Común argumenta tres vicios en o dictamen aprebau por PP, PSOE y C’s: a falta d’adequación a fin d’a comisión, a falta de suportar documental d’as conclusiones y a suya orientación enta una caza de bruixa politica.

O grupo municipal de Zaragoza en Común s’ha visto forzau a la elaboración d’un voto particular debant d’o dictamen aprebau en a comisión especial d’investigación d’Ecociudad. Dende Zaragoza en Común se considera que d’o dictamen aprebau por a oposición se deduz que as conclusiones ya yeran pactadas d’antemano, ya que o mesmo presienta os siguients vicios:

1º- Falta d’adequación a fin d’a comisión: O dictamen ha vulnerado l’encargo recibiu por o Pleno municipal, ya que no da respuesta a una buena parte de l’obchecto d’a comisión. O pleno municipal encargó a investigación de tres elementos:

– O treslado a o fiscal por parte de l’actual gubierno de feitos acayeixius en o gubierno anterior,

– A licitación d’os pliegos (y por tanto a extinción y liquidación d’el qual estioron redactados y adjudicados con o gubierno anterior),

– Os feitos relacionaus en la demanda de despido d’o Sr. Gerente d’Ecociudad (relativos belún a feitos d’o gubierno anterior).

Ye dicir, que l’obchecto d’a comisión se circunscribía a dos mandatos, puesto que se referiba a feitos que s’han produciu tanto en ista Corporación como en l’anterior, estando este encargo ratificau por a chunta de portavoces que establió unas normas pa que se recabara información sobre totz os aspectos. Manimenos, este encargo ha estau desoído y vaciau de conteniu fendo un dictamen parcial que no contiene conclusiones ni valoracions d’o periodo anterior, incumpliendo l’encargo municipal y perdendo validez ya que os suyos conclusiones se limitan a o gubierno actual, sin analisar as posibles causas y responsabilidatz d’o Gubierno de Zaragoza y d’Ecociudad Zaragoza d’a corporación 2011-2015.

Obchecto d’a comisión

a) As actuacions enchegadas por o Gubierno de Zaragoza que desembocoron en a presentación, por parte de l’Alcalde de Zaragoza, d’una denuncia debant d’o Ministerio Fiscal contra o Gerente y atros responsables d’Ecociudad, S.A.U.

b) A chestión de l’Alcalde de Zaragoza como President d’o Consello d’Administración en relación a o proceso de licitación d’os pliegos de “Asistencia material pa la prestación de quefers incluius en a operativa diaria de la planta de recuperación d’augua y a estación depuradora l’Almozara de Zaragoza”

c) Os feitos relacionaus con o punto de l’Orden d’o día d’o Consello d’Administración de 28 de marzo de 2017 denominau como “Propuesta sobre extinción por desistimiento empresarial d’o contracto laboral especial d’Alta Adreza celebrau con o Gerente d’a sociedat municipal Ecociudad Zaragoza, S.A.U.”

2º- No suportar d’as conclusiones en preba documental u testifical: As conclusiones y as analises que presienta o dictamen, no se chustifican ni en a prolixa preba documental aportada ni en as mas de 35 horas de comparecencias, sino que son meras conjeturas, prejuicios y afirmacions no contrimostradas. Ye mas, as conclusiones aportadas por os diferents grupos que han votau o dictamen, no tienen alusión bella a án y quán queda probada as afirmacions planteyadas, ni tant sisquiera tractan de desvirtuar os documentos u testificals (qualques sucherius por ditos grupos) que prueban feitos en sentiu contrario a las conclusiones.

3º- As conclusiones esgrimidas son una “caza de bruixas politica” que buscan creyar un contexto factico que permita a presentación d’accions chudicials: Cal sinyalar que as gritadas Proposadas d’Actuación se presentoron por os tres grupos PP-PSOE-CS a a l’atro día que hese finalizau o plazo pa fer as conclusiones d’os grupos y dimpués d’haber conoixiu que o Gubierno de Zaragoz anunciaba que deixaría paso a un gubierno alternativo d’istes grupos si presentaban una “moción de censura” con gubierno alternativo.

Tal como se dio a conoixer ahiere, o letrado asesor d’Ecociudad ya descartó en a suya comparecencia en a Comisión tanto o tema d’a responsabilidat patrimonial d’os consellers, como que o procedimiento d’información reservada yera o correcto u que a negociación con DRACE se fació “baixo a estricta legalidat” y amás baixo una “administración leyal”. Por tanto, seguntes o pareixer de Zaragoza en Común, no se sostiene a petición de responsabilidatz politicas.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies