La Fiscalía de Zaragoza reconoce que los hechos podrían ser constitutivos de delito pero archiva la causa porque no se ha identificado a sus posibles autores, algo que podría haberse dado con la apertura previa de un Expediente de Información Reservada
Zaragoza en Común ha vuelto a exigir la apertura de un expediente que analice las oposiciones de oficial de cementerio, psicólogo y TAG, al considerar que en todas ellas se han producido hechos que podrían ser constitutivos de faltas administrativas de carácter grave o muy grave
Zaragoza, 31 de marzo de 2021.- El grupo municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de Zaragoza ha solicitado al gobierno de Azcón la apertura de un expediente informativo para aclarar lo sucedido en las oposiciones bajo sospecha, tras conocer que la Fiscalía de Zaragoza ha decidido archivar la investigación respecto a las irregularidades habidas en diversos procesos.
El archivo, debido a “la falta de pruebas de la existencia de delito ni de sus posibles autores”, también admite que “los hechos podrían ser constitutivos de un delito de falsedad documental o de algún delito contra la Administración Pública”.
Zaragoza en Común, desde que tuvo conocimiento de los hechos, exigió a Jorge Azcón la apertura de un expediente de información reservada para aclarar lo sucedido en las oposiciones bajo sospecha, de manera que si en la información recabada en el expediente se apreciaban indicios de delito el mismo este sería trasladado a Fiscalía. El propio jefe de la oficina de recursos humanos, en su informe de 2 de febrero, también recomendaba la apertura de un expediente de información reservada. Sin embargo, el Gobierno de PP-Cs se ha negado en todo momento a la apertura de dicho expediente votando en contra del mismo, junto a su socio de VOX, en el Pleno municipal celebrado el 28 de enero cuando fue propuesto por Zaragoza en Común.
Desde la formación han destacado que un expediente de información reservada permitiría “identificar a la persona responsable de haber marcado las respuestas correctas pues, de acuerdo con el informe de Recursos Humanos, sólo pudieron ser dos personas, o la persona encargada de redactar las preguntas o el secretario del tribunal que recibe las preguntas y se encarga de la maquetación del cuestionario”, ha detallado el concejal del ramo, Alberto Cubero.
El edil ha explicado que “la actuación de Azcón en este asunto ha sido una chapuza, dado que primero se recaba la información, se documentan los posibles indicios de la comisión de un delito y luego se traslada a la Fiscalía, pero no se acude directamente sin haber acreditado ningún indicio”.
Además, Cubero ha recordado que las posibles irregularidades cometidas en la oposición no sólo pueden ser constitutivas de un delito penal sino también pueden ser motivo de sanción administrativa y al respecto la Fiscalía no tiene competencias sino que tiene que ser el propio Ayuntamiento el que lo investigue mediante el oportuno expediente de información reservada.
Por todo ello, la formación ha vuelto a exigir al Alcalde Jorge Azcón la apertura de un expediente de información reservada para investigar por qué se marcaron las respuestas correctas con un signo de puntuación en la oposición de oficial de cementerio. También ha vuelto a solicitar la apertura de un expediente de información reservada para investigar las oposiciones de Psicólogo y TAG en las que hubo un número muy elevado de preguntas anuladas. En estas dos últimas oposiciones, Cubero ha recordado que no hay indicios de delito pero sí de negligencia y que por ello debería investigarse cómo fue posible que, en el caso de la oposición de Psicólogo, se anularan 13 de las 20 preguntas del temario general.