La formación alerta de que las empleadas han firmado sus contratos de trabajo en la calle al no contar con oficina en Zaragoza, tampoco se les ha facilitado una hoja de control para recoger las tareas e incidencias, ni se les ha proporcionado ropa de trabajo ni materiales de limpieza suficientes

Aseguran que no pueden mantener contacto telefónico con la empresa a la hora de reclamar pagos de las nóminas, no se recogen las horas extra ni se conoce si se han llevado a cabo los preceptivos reconocimientos médicos o los talleres formativos en el año de duración de la contrata

Zaragoza, lunes 20 de junio de 2022.- El grupo municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de Zaragoza ha exigido un informe sobre el cumplimiento del contrato de la empresa REALAN, dedicada a la limpieza de los locales de Zaragoza Vivienda. La formación ha pedido que se les haga llegar esta información a los consejeros de Zaragoza Vivienda, representantes de los grupos municipales, “en el más breve plazo posible, como máximo de un mes”, ante “indicios de graves incumplimientos”.

Zaragoza en Común ha expresado sus dudas sobre el cumplimiento de los pliegos y ha pedido que se de “toda la información” ante los hechos que han manifestado las trabajadoras: las empleadas han firmado sus contratos de trabajo en la calle al no contar con oficina en Zaragoza, lo que dificulta la presentación de reclamaciones y otras gestiones con la empresa;  no se les ha facilitado una hoja de control para recoger las tareas realizadas e incidencias, como es habitual;  tampoco se les ha proporcionado ropa de trabajo ni materiales de limpieza suficientes; denuncian que no pueden mantener contacto telefónico con la empresa a la hora de reclamar pagos de las nóminas; no se recogen las horas extra ni se conoce si se han llevado a cabo los preceptivos reconocimientos médicos en todo el año que ha funcionado la contrata.

Zaragoza en Común también ha preguntado por el Plan de Actuación exigido en los pliegos, en cuanto a su cumplimiento y su control, por las denuncias ante la inspección de trabajo hacia REALAN por incumplimiento de obligaciones de la empresa y por los talleres formativos que, a fecha de hoy, se habían tenido que celebrar, entre otras cuestiones.

“Estamos ante un claro ejemplo de cómo concibe la derecha la colaboración público privada, una colaboración sin ningún tipo de control que redunda en el beneficio de las empresas, algunas de ellas sin escrúpulos que estafan a la administración pública y abusan de sus trabajadoras”, ha manifestado Santisteve.

“Esta no ha sido una prioridad para el gerente de Zaragoza Vivienda, que ha dejado pasar un año sin control sobre esta contrata,  afectando a las propias trabajadoras y al servicio público que presta”, ha señalado el edil.

La memoria señaló “una descripción muy generalista de la prestación del servicio”

En diciembre de 2021 se adjudicaron las contrataciones de la limpieza de los edificios municipales. Los pliegos fueron redactados por una empresa vanaria, sin implantación en Zaragoza, adjudicataria del contrato para el apoyo a la contratación pública de la Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda. Hasta la fecha esta tarea era desarrollada por los propios técnicos de la Sociedad Municipal.

Según ha detallado Zaragoza en Común, la redacción de los pliegos no estuvo exenta de polémica, ya que en los lotes 2 y 3 se aumentaban las horas y las tareas sin su equivalente aumento de cuantía, lo que ponía en peligro la presentación de ofertas y el futuro cumplimiento del contrato, algo que se advirtió en el Consejo de la Sociedad sin que se tomase medida alguna.

El resultado fue que tanto al lote 2, relativo a la limpieza de zonas comunes, garajes, trasteros y viviendas de inmuebles gestionados por la Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda, en la margen derecha, como al Lote 3, de la margen izquierda, sólo concurrió una empresa, la empresa REALAN, de la misma procedencia que la empresa que había redactado los pliegos.

En la memoria técnica presentada, la empresa no realizó  ninguna descripción pormenorizada de la planificación y organización del servicio, de la asignación de trabajadores/as a las diferentes tareas ni de la adaptación del servicio a las particularidades de cada uno de los inmuebles.

En los sucesivos puntos del informe sobre la memoria técnica presentada, se recogían valoraciones similares resaltando la imprecisión de la propuesta y la falta de detalle de como concretar el cumplimiento del servicio.

Como conclusión, el informe para la valoración de la memoria subrayaba que se había realizado una “descripción muy generalista de la prestación del servicio, sin concretar aspectos del plan de actuación o del personal adscrito, expresando el compromiso del fiel cumplimiento de las obligaciones y necesidades indicadas en los pliegos”.

La empresa resultó adjudicataria de esta contrata con una puntuación de 23 puntos, solo tres puntos por encima de la mínima de 20 exigida.

A estas debilidades de la redacción del pliego y su adjudicación, se suma  la cuestión de la subrogación de las trabajadoras, con un sector precarizado, procedentes de una empresa de inserción, con dificultades de conocimiento del idioma, comprensión lectora, conocimiento de los derechos laborales y algunas de ellas inquilinas de Zaragoza Vivienda. “Esto les expone, aún más si cabe, a los desmanes y falta de cumplimiento de las obligaciones por parte de la empresa”, ha señalado el portavoz de la formación, Pedro Santisteve.

El edil ha recordado que esta fue una de las cuestiones que se pusieron de manifiesto en el Consejo de Zaragoza Vivienda, “en el que explicitamos el especial cuidado en la subrogación de las trabajadoras y el respeto a sus derechos”.

Para el edil, todo proceso de subrogación debe partir de un principio básico que es el de la información “y la situación con la que se han encontrado estas trabajadoras es justo la contraria”. El edil ha expresado su “preocupación máxima por la falta de transparencia”, puesto que “nada de este proceso se nos ha trasladado a los consejeros a pesar de solicitarla”. Santisteve ha recordado que Zaragoza en Común ya solicitó por escrito la información sobre el control de cumplimiento de las obligaciones de esta contrata hace más de un mes y todavía no ha habido  respuesta por parte del gobierno de PP-Cs.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies