Apúntate aquí
¿HACIA UN FUTURO SIN SERVICIOS SOCIALES?
Una mirada distópìca del futuro de los servicios sociales y una fuga utópica hacia los futuros posibles.
El objetivo de este VIII Foro organizado por el Grupo de Derechos Sociales de Zaragoza en Común es mostrar algunas de las dinámicas de fondo existentes en los servicio sociales y mostrar las alternativas viables de desarrollo de un sistema de servicios sociales de base pública-comunitaria, que nos sirvan para desarrollar políticas sociales para el cambio.
Para ello desarrollaremos tres sesiones en tres semanas consecutivas en las que las personas ponentes nos ayudarán a reflexionar sobre tres ejes relacionados con esta temática.
Filantrocapitalismo vs. Espacio público-común
Jueves 3 de junio a las 18:30h – Online
El filantrocapitalismo, como actualización neoliberal de políticas benéficas tradicionales, basadas en una relación vertical que no cuestiona las desigualdades ni garantiza derechos y que, por su magnitud, están influyendo de manera importante en la configuración de las políticas sociales públicas.
Unas políticas en las que el mantra de la colaboración público – privada, se constituye como coartada de la externalización y la privatización del ya de por si precario sistema de servicios sociales, y que arrastra cada vez más en sus lógicas a la iniciativa social, cada vez más vinculada al puro gestionismo, La alternativa público-común, construida alrededor de formas de gobierno y gestión de espacios, que tratan de ubicarse en ese nuevo espacio, ajeno a la dicotomía clásica público/institucional versus privado/mercantil. Un espacio de articulación de democracia activa, generación cooperativa y apropiación comunitaria de servicios públicos.
Chabier Gimeno Monterde. Trabajador Social y sociólogo. Profesor de la Universidad de Zaragoza.
Suso Domínguez Sanz. Trabajador Social y Máster en Políticas Sociales y Acción Comunitaria. Grupo de Derechos Sociales Zaragoza en Común.
Burorrepresión vs. Cuidados
Jueves 10 de junio a las 18:30h – Online
La burocracia concebida no en el sentido weberiano del término, capaz de establecer leyes, procedimientos y tareas, sujetas a normas conocidas por todo como garántes de una ética de la Justicia, sino como un elemento de control socila y castigo de los menesterosos, sospechosos siempre parasitismo social y falta de motivación.
Un punto de vista que parte de la interdependencia entre todos y todas (todas las relaciones humanas son de dependencia, frágiles y discontinuas), la responsabilidad frente al otro y el cuidado como referente ético-político.
Unas políticas centradas en la personas, que consideran al otro como alguien particular que vive en una situación concreta. Un otro concreto, particular, sustituye al otro generalizado.
Débora Ávila Cantos. Investigadora militante en torno a lógicas neoliberales de gestión de lo social. Profesora de Antropología Social en al UCM.
Elena Ruiz Peralta. Médico especialista en salud comunitaria y antropología de la salud.
Bancos de alimentos vs. Derechos Sociales.
Jueves 17 de junio a las 18:30h – Online
Las políticas de repartos de alimento como símbolo y expresión máxima de las políticas asistencialistas y de la abdicación de la responsabilidad pública en la respuesta de las necesidades de la ciudadanía y en la prestación de servicios sociales.
Las ciudadanas y ciudadanos son portadores de derechos y no objetos de la caridad pública. Los Servicios Sociales como promotores del bienestar colectivo e individual que buscan la universalización y la normalización en las respuestas y que tienen a la persona portadora de derechos sociales.
Pedro Celiméndiz. Trabajador Social y Máster en Estudios Sociales Aplicados por la Universidad de Zaragoza. Autor del blog Las Tribulaciones de un Chino en Servicios Sociales.
Luisa Broto Bernués. Trabajadora Social. Consejera de Derechos Sociales de Zaragoza (2015-19). Concejala de Zaragoza en Común.