Zaragoza en Común repasa la ejecución de todas las partidas del presupuesto a menos de dos meses de acabar el año
Zaragoza, 14 de octubre de 2024.- El grupo municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de Zaragoza ha criticado la escasa ejecución que alcanzan muchas partidas presupuestarias de proyectos que, en una gran cantidad de ocasiones, no han comenzado ni a realizarse a pesar de ser anunciados reiteradas veces por el gobierno de Natalia Chueca y que se encuentran al 0%, con ni un sólo euro invertido y gastado. La formación ha repasado el grado de ejecución presupuestaria de cada una de las partidas municipales que en su totalidad no alcanza ni el 35% en inversiones reales a dos meses de acabar el año.
A pesar de que el gobierno de Natalia Chueca anunció una mayor inversión en el presupuesto de este 2024, con 27,6 millones más en las cuentas iniciales, se han invertido 8,8 millones menos.
Los peor parados han sido los proyectos dedicados a la regeneración de los distritos urbanos y los barrios rurales, las zonas verdes, las zonas infantiles y aquellas partidas dirigidas a la eficiencia energética.
En el área de urbanismo, con una ejecución del 33.19% en sus inversiones, hay varias partidas de las que no se ha gastado ni un sólo euro, como la partida de mantenimiento integral de la eficiencia energética, de 230.000 euros).
La partida dedicada a inversiones en eficiencia energética, con 920.000 euros sólo se ha ejecutado en un 14,8%. En un porcentaje muy bajo de ejecución, del 10,71% está también la partida de 6,3 millones de euros de eficiencia energética y al 0% la de prevención de incendios que contaba con un presupuesto de 873.000 euros. La partida dedicada a obras de eficiencia energética en el alumbrado de la ciudad no llega al 20% de su ejecución, de 1,5 millones de euros en total.
La regeneración de barrios también sufre la mayor concentración de partidas de inversiones al 0%: la mejora del canal imperial, la Harinera de Casetas, las piscinas de la Almozara, la escuela infantil de Arcosur o el plan de limpieza o las mejoras de Zamoray Pignatelli, las partidas destinadas a actuaciones urgentes en edificios y solares del Casco Histórico ligadas al PICH. Además, varias partidas del presupuesto que aparecen como “Regeneración de Barrios” tienen una escasa ejecución, al 0% la de 250.000 euros, al 11,59% la de 300.000 euros, al 2,08% la de 546.882 euros.
Lo mismo ocurre con los barrios rurales, donde la ejecución es mayor, pero donde el porcentaje más alto no alcanza ni el 55% del presupuesto invertido. El convenio con la DPZ que a escasos tres meses de finalizar el convenio 21- 24 también tiene varias partidas al 0%, una de 2,9 millones y otra de 2,8 millones de euros. Una tercera partida, de 3 millones, se ha ejecutado en un 37%, la cifra más alta de ejecución en este ámbito. Sin gastar un solo euro también se encuentra la escasa partida de reparaciones en edificios escolares de los barrios rurales
Las plazas tampoco escapan de estos porcentajes, cuyo plan de renovación se queda al 0% de los 50.000 euros presupuestados, lo mismo que los puentes, también a cero de sus 200.000 euros previstos, o los caminos rurales que repite un 0% de ejecución de 170.000, igual que las obras e reparación de los daños que causaron las lluvias torrenciales, sin un euro gastado de los 690.000 previstos.
Las zonas infantiles y la renaturalización de patios escolares son otros grandes olvidados en la ejecución presupuestaria y la inversión real durante este 2024. La estrategia de naturalización urbana o la Chopera del barrio del Actur, que contaban con 100.000 euros de presupuesto cada una de sus partidas, no ha movido el porcentaje. También a cero se encuentra la partida destinada a proyectos de zonas infantiles o la reforma de mobiliario de estas zonas infantiles a la que iban a dedicarse 200.000 euros. Del medio millón de euros que iba a dedicarse a proyectos de la infraestructura verde no se ha ejecutado nada.
Es especialmente grave la falta de ejecución de la partida destinada al Plan de innovación y transformación digital, de los más de 1,2 millones, no llega a 200.000 euros lo ejecutado, pese ser uno de los grandes retos de la administración pública, que garantiza la transparencia y la eficiencia en el servicio público.
Las ayudas de urgencia para personas vulnerables únicamente alcanzan un 48% de ejecución, un 2% menos que el año pasado cuando de la partida inicialmente consignada quedaron sin ejecutar para esta finalidad 3,8 millones de euros.
Lo que sí aumentan son los ingresos recaudados
El gobierno del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza ha recaudado más ingresos municipales a 1 de octubre de 2024 en comparación con el ejercicio anterior. En cuanto a los impuestos directos, como el IRPF, el IBI, la Plusvalía o el impuesto de circulación, el aumento es de casi 55 millones de euros más que en 2023. Para los indirectos, como el IVA, la recaudación es de 5,6 millones de euros más.
Respecto a las tasas, el aumento es de 12 millones de euros más y aquellos que provienen de otras administraciones también han aumentado notablemente, más de 100 millones de euros más que en el 2023, entre las transferencias de capital y las corrientes.