La formación denuncia la opacidad, la falta de control municipal y la pasividad del Gobierno del PP ante un proyecto con importantes impactos sobre el agua, el medio ambiente, la movilidad y la seguridad de los barrios
Zaragoza en Común ha exigido al Gobierno municipal de Natalia Chueca que todos los servicios técnicos del Ayuntamiento emitan los informes correspondientes sobre la modificación del Plan Ambiental del macrocentro de datos que Microsoft proyecta en Puerto Venecia, ahora que el procedimiento vuelve a abrir un periodo de información a las administraciones públicas.
Para Zaragoza en Común resulta «absolutamente irresponsable» que el Gobierno municipal continúe actuando con pasividad ante un proyecto de enorme impacto para la ciudad y que afecta directamente a cuestiones esenciales como el abastecimiento y depuración del agua, el consumo energético, el ruido, la movilidad, la gestión de residuos o el riesgo de inundaciones.
La formación recuerda que durante la tramitación anterior del Proyecto de Interés General de Aragón (PIGA), el Gobierno de Aragón ni siquiera trasladó al Ayuntamiento el acuerdo por el que declaraba de interés autonómico el proyecto de Microsoft, una irregularidad que fueron los propios servicios técnicos municipales quienes pusieron de manifiesto.
Además, los informes elaborados entonces por el Ayuntamiento advertían expresamente de que no habían podido analizar el proyecto completo por falta de información. En materias tan sensibles como los vertidos, los propios técnicos señalaban que «se desconoce la calidad de las aguas a verter hacia los sistemas municipales y si contarán o no con una depuración previa». Del mismo modo, algunos servicios municipales, entre ellos Medio Ambiente, ni siquiera llegaron a emitir informe al no disponer de la documentación necesaria.
Pese a estas carencias, el consejero de Urbanismo, Víctor Serrano, resolvió considerar válidos esos informes incompletos como posición oficial del Ayuntamiento respecto al Proyecto de Interés General.
Exigen que se corrija esta situación
Por ello, Zaragoza en Común reclama que esta nueva modificación ambiental sirva para corregir esa situación y que todos los servicios municipales cuyas competencias puedan verse afectadas elaboren informes completos y con toda la documentación disponible.
«Estamos hablando de una infraestructura con enormes repercusiones para la ciudad. No es aceptable que el Ayuntamiento renuncie a ejercer todas sus competencias para evaluar un proyecto de estas dimensiones», señalan desde la formación.
Entre las cuestiones que Zaragoza en Común considera imprescindibles analizar figuran: las afecciones sobre el sistema municipal de saneamiento y depuración, el elevado consumo de agua y energía, el incremento del tráfico pesado, la contaminación acústica y sobretodo los posibles impactos medioambientales y el aumento del riesgo de inundaciones en una zona atravesada por el Barranco de la Muerte, que ya sufrió graves consecuencias durante el episodio de lluvias de 2023.
Asimismo, recuerdan que diversos estudios recientes, entre ellos el elaborado por la Universidad de Zaragoza, alertan sobre las consecuencias que este tipo de infraestructuras pueden generar sobre el consumo de recursos hídricos, la presión sobre los servicios públicos y el incremento de la temperatura urbana.
Falta de inspecciones y permisividad con las obras
Zaragoza en Común denuncia igualmente la actitud «excesivamente permisiva» del Gobierno municipal respecto a la ejecución de las obras de adecuación de los terrenos donde Microsoft pretende implantar su centro de datos.
Según explica la formación, tras acceder a los expedientes municipales, no consta la realización de visitas de inspección para comprobar el cumplimiento de las condiciones de la licencia, pese a las reiteradas denuncias vecinales sobre posibles incumplimientos relacionados con la gestión de los escombros, el uso de caminos municipales o la ejecución de distintas actuaciones.
Del mismo modo, el grupo municipal señala que en la documentación consultada tampoco figuraba acreditado el abono de la tasa prevista en la Ordenanza Fiscal nº 13 por prestación de servicios urbanísticos.
Según dicha ordenanza, la tasa debe satisfacerse al iniciarse el expediente administrativo. Sin embargo, Microsoft solicitó un aplazamiento alegando el elevado importe de la misma y, según la documentación examinada por Zaragoza en Común, no consta resolución expresa sobre esa solicitud antes de que se autorizara la licencia urbanística.
La formación considera que el Gobierno municipal debe aclarar esta situación y explicar públicamente si se cumplieron todos los requisitos exigidos por la normativa antes del otorgamiento de la licencia.
Cambios en la licencia
En la última Gerencia de Urbanismo del mes de julio, con los votos favorables de PP y Vox, se aprobó una modificación de la licencia que alteraba el orden previsto de intervención en las zonas de acopio de tierras.
Para la formación, esta modificación permite continuar determinados trabajos mientras siguen pendientes autorizaciones de otras administraciones, como la Confederación Hidrográfica del Ebro o el Ministerio de Transportes.
En ese mismo expediente se pone de manifiesto el enorme movimiento de tierras previsto durante la ejecución de las obras. Según la documentación municipal, se movilizarán más de 800 toneladas de material. Zaragoza en Común recuerda que la propia memoria de la empresa contempla el traslado de parte de esos materiales al antiguo vertedero de Las Canteras, clausurado hace quince años, mientras continúa sin aclararse públicamente el destino previsto para el resto del material excavado.
Por todo ello, la formación exige al consejero de Urbanismo, Víctor Serrano, que ordene de manera inmediata las inspecciones necesarias para verificar el cumplimiento de todas las condiciones de la licencia, la correcta gestión de los residuos, las afecciones a la movilidad derivadas del continuo tránsito de camiones y el cumplimiento del conjunto de la normativa urbanística y ambiental.
«Chueca gobierna para las grandes empresas y no para los vecinos»
Para Zaragoza en Común, la gestión que el Gobierno de Natalia Chueca está realizando de la implantación de los dos macrocentros de datos proyectados en Zaragoza constituye un ejemplo de falta de transparencia, ausencia de control público y subordinación del interés general a los intereses de las grandes multinacionales.
«El Gobierno municipal ha preferido actuar como una oficina de tramitación para Microsoft antes que como una administración encargada de proteger a la ciudadanía. Mientras los informes técnicos alertan de riesgos sobre el agua, el saneamiento, el medio ambiente o el aumento del riesgo de inundaciones, el PP sigue mirando hacia otro lado y ocultando información a los vecinos y vecinas. Chueca demuestra una vez más que le preocupa más satisfacer las exigencias de las grandes empresas que defender el interés general de Zaragoza y del futuro de sus vecinos», concluyen desde Zaragoza en Común.