El grupo municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de Zaragoza ha exigido que el informe del Plan Económico Financiero del Parque de Atracciones de Zaragoza sea público para evitar “chiringuitos”.
La formación quiere evitar “a toda costa” una nueva “maniobra especulativa» y que este asunto “se lleve a cabo con la máxima transparencia”, al tratarse de un “tema vital para los vecinos y vecinas, para un entorno natural de máxima importancia como los Pinares de Venecia y para toda la ciudad de Zaragoza”.
Zaragoza en Común se ha mostrado en contra de la ampliación del Parque de atracciones por sus afectaciones medioambientales. “Este es un asunto que se está llevando con total opacidad, falta de información y participación por parte de este gobierno”, ha señalado el concejal de Zaragoza en Común, Suso Domínguez.
El edil y presidente del distrito de Torrero ha recordado las trabas con las que los vecinos y vecinas se han encontrado a la hora de recibir información, que sólo han recibido tras una aprobación inicial del proyecto en el Pleno. A esto se suma la dilación del gobierno de Natalia Chueca para la puesta a disposición del informe del Plan Económico Financiero del Parque de Atracciones de Zaragoza.
El día 26 de febrero la formación solicitó acceso al informe encargado por la Dirección General de Proyectos Estratégicos, para lo que según la normativa municipal, existen cuatro días de plazo para su puesta a disposición. “La primera excusa con la que nos encontramos es que el informe no se encontraba unido al expediente del contrato menor que lo generó”, por lo que finalmente no se facilitó el acceso al mismo.
Durante la pasada comisión de Presidencia, en la comparecencia solicitada por los dos grupos de la oposición, ambas formaciones solicitaron el acceso a este informe, pero no fue puesto a disposición, tampoco, en esa sesión plenaria.
Finalmente, en la Dirección General de Proyectos, tal y cómo recoge el artículo 15 y 16 del Reglamento Orgánico Municipal, el señor Temiño rechazó poner a disposición de los grupos el expediente por motivos de agenda personales y niega la entrega de una copia.
Consideramos que este informe, pagado con dinero público, debería poderse consultar por la ciudadanía y ser proporcionado a los grupos municipales como ha ocurrido con otros de similar naturaleza.
“La falta de publicidad de este expediente no pone en riesgo los pliegos de contratación, en todo caso el riesgo que corremos es que la información sólo llegue a los amigos del Señor Temiño, como ocurrió en Zaragoza Vivienda, y máxime cuando ha tenido comidas en reservados privados”, ha concluido Domínguez.