Pedro Santisteve le ha recordado a Azcón que fue el único que defendió los intereses del club privado, mientras todos los grupos municipales sumaban sus votos para declarar nula la decisión plenaria que aprobó en 2007 la expropiación de los terrenos 

“Azcón fue el único que celebró el desembolso de dinero público hacia el club privado, en el que organizaba con el PP comidas y paellas”

Zaragoza, jueves, 19 de noviembre de 2020.- El grupo municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de Zaragoza ha pedido al PP que “defienda los intereses de la ciudad” y deje de velar por los intereses privados del club Tiro de Pichón, “como ha venido haciendo durante todo el proceso jurídico”, ha defendido el portavoz de la formación, Pedro Santisteve. En este sentido, el edil ha recordado que todos  los grupos del Ayuntamiento de Zaragoza (Zaragoza en Común, PSOE, Ciudadanos y CHA) salvo el PP sumaron sus votos para incoar un procedimiento de revisión de oficio que declarara nula la decisión plenaria que aprobó en 2007 la expropiación de los terrenos del club deportivo Tiro de Pichón.

Esta decisión estuvo avalada por varios informes jurídicos y técnicos, mientras que el PP calificaba este movimiento de “pataleta” para no pagar la expropiación a este club privado. “Azcón fue el único que celebró el desembolso de dinero público hacia el club privado, en el que organizaba con el PP comidas y paellas”, ha recordado.

El edil ha afirmado que los nuevos informes de la Confederación Hidrográfica del Ebro son “muy contundentes” y que ponen de manifiesto que la estrategia jurídica seguida por la asesoría municipal durante el mandato de Zaragoza en Común “fue la acertada” y que se basó “en la defensa del interés público, ante todo”.

Por esta razón, Santisteve le ha pedido a Azcón que tenga “la altura de miras que le ha faltado hasta ahora” y defienda los intereses de la ciudad: “Todos recordamos las palabras y actuación de Azcón cuando la sentencia causó un grave daño a las arcas públicas, tildando la defensa de ‘pataleta’ y ‘chapuza jurídica’ y a mi gobierno de ‘banda’. No vamos a pedirle a estas alturas que se disculpe ante tanta insidia propagada en su día pero sí que rectifique por el bien de la ciudad. Le requerimos visión y el sentido de ciudad que no ha tenido hasta ahora”, ha señalado.

Para el portavoz de Zaragoza en Común, dados los “contundentes” informes de la CHE, “no cabe duda de que el deslinde que se realizará en febrero  va a suponer, en la práctica, la devolución de gran parte de los millones de dinero público pagados al Tiro de Pichón y la nulidad de todo el proceso judicial”.

Además, Santisteve ha señalado la “presunta mala fé” del club privado, ya que no deja de ser “sorprendente” que ni su directiva, ni sus asesores jurídicos cayeran en la cuenta que, en el año 1975, ellos mismos habían pedido  autorización a la CHE para ganar unos  terrenos al cauce del río, terrenos que sabían seguían siendo de dominio público y por tanto inexpropiables. “Esto desprende un tufillo a ilicitud manifiesta que alguien debería investigar”, ha concluido.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies