La formación pide “ir más allá de la perspectiva urbanística” e incorporar la Participación ciudadana, intervención social y comunitaria y apostar por la vivienda pública
Zaragoza en Común plantea la adquisición de suelo y continuar con las políticas de construcción de vivienda pública iniciadas en Echeandía-Boggiero por Zaragoza en Común durante la pasada legislatura para evitar la especulación, principal causa de los problemas de seguridad en el barrio
Zaragoza, 1 de diciembre de 2020.- El grupo municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento ha pedido que se apueste por la adquisición de suelo y construcción de vivienda pública frente a la especulación a la hora de desarrollar las medidas urbanísticas contempladas en el PEPM Zamoray-Pignatell. Además, han solicitado que éstas vengan acompañadas de intervención social y comunitaria en el barrio y, lo más importante, que se cuente con la participación ciudadana para su desarrollo.
Bajo esos tres criterios, participación ciudadana, intervención social y comunitaria y apuesta por la vivienda pública, ha resumido el portavoz de la formación, Pedro Santisteve las aportaciones de Zaragoza en Común a este plan especial de protección que “debe abordar las causas, además de las consecuencias” y no “solo desde una perspectiva urbanística”.
Santisteve ha recordado que el Ayuntamiento ya cuenta con “un buen punto de partida”, el Plan de Regeneración de Pignatelli, con 70 medidas de intervención social, urbanística y de limpieza, elaborado durante la anterior legislatura junto a personal técnico municipal, Policía Local, entidades vecinales y personas que participaron a título individual. Santisteve ha recordado que el nuevo plan debe contar con las aportaciones colectivas que se han venido haciendo los últimos años para revitalizar la zona porque el entorno requiere de “actuaciones integrales, desde el ámbito de lo social a la regeneración urbana y la limpieza y contando con aquellas personas y colectivos que mejor saben lo que necesita su barrio”, ha defendido.
“Las perspectivas para la regeneración urbana del entorno contempla la intervención social, acciones y medidas en el espacio público, locales y solares, intervenciones en vivienda, cuidado del patrimonio público y cuestiones relacionadas con el medio ambiente y la salud, así como medidas dirigidas a la mejora de la seguridad y la convivencia”, ha defendido.
Santisteve ha valorado la postura de los técnicos, “alejada de la gentrificación” por aunar un mayor porcentaje de población joven con los vecinos y vecinas que residen en la actualidad. Por ello, ha advertido de que este plan especial de protección interviene en una zona de la ciudad donde el suelo es muy barato y existe el riesgo de que los promotores no inviertan.
La formación ha hecho hincapié en cómo la seguridad va muy ligada al fenómeno especulativo que ha sufrido el barrio durante más de 20 años. A través de la existencia de edificios que pertenecen, en su totalidad, a grandes tenedores, que consienten la entrada de ocupantes, generando problemas de convivencia y seguridad que desembocan en la puesta a la venta de las viviendas de la población más asentada en el barrio. Frente a este problema, Zaragoza en Común plantea la adquisición de suelo y continuar con las políticas de construcción de vivienda pública iniciadas en Echeandía-Boggiero por Zaragoza en Común durante la pasada legislatura. Por otro lado, la formación ha pedido una mayor exigencia en el cumplimiento de las obligaciones inherentes a la propiedad de estos grandes tenedores de inmuebles.
El edil ha solicitado una segunda reunión de “puesta en común, prioridades y conocimiento del grado de implicación de la población en este proceso”. En este sentido, Santisteve ha afeado al gobierno municipal que una vez más la oposición no haya tenido información y documentación previa a la reunión celebrada esta mañana para tratar el plan.