Elena Tomás exige retirar la modificación fiscal para 2027 y denuncia “errores en el cálculo de los costes, partidas infladas y una gestión de residuos que lastra la economía de la ciudadanía”
Zaragoza en Común votará en contra de la modificación de la Ordenanza Fiscal de Tratamiento de Residuos para 2027 y exige al Gobierno de Natalia Chueca que retire la propuesta, al considerar que contiene errores en el cálculo de los costes del servicio y utiliza previsiones económicas que “distorsionan lo que realmente cuesta la gestión de los residuos”.
La portavoz de Zaragoza en Común, Elena Tomás, denuncia que “una vez más el Gobierno del PP pretende justificar una subida del 2,5% sobre unos cálculos que no se corresponden con la realidad”.
“Nos presentan una tasa que pretende cubrir el 99,55% del coste del servicio, cuando la propia documentación prevé que en 2026 la recaudación ya superará el coste total, alcanzando el 100,76%. Si ya están recaudando más de lo que cuesta el servicio, ¿por qué vuelven a subir la tasa?”, cuestiona Tomás.
“Están inflando los costes para que los paguemos entre todos”
ZEC señala varios errores en la documentación presentada por el Gobierno municipal. Entre ellos, destaca que en el cálculo del coste por tonelada se imputan 111.724 euros de más, al contabilizar 91.339 toneladas en una categoría cuyo máximo debería ser de 50.000 toneladas.
La formación también denuncia que la liquidación real de 2025 no aparece correctamente reflejada en la documentación. Ese año se presupuestaron 15,28 millones de euros, pero el gasto ejecutado fue de aproximadamente 14,6 millones, quedando 678.000 euros en remanente de crédito.
“Nos quieren hacer pagar en 2027 como si el servicio fuese a costar un millón de euros más de lo que realmente se gastó en 2025. Y sabemos lo que ocurre después: se modifican partidas que se han cargado a las tasas para destinarlas a otros gastos municipales. La ciudadanía paga una cosa y el Gobierno acaba gastando ese dinero en otra”, ha criticado Elena Tomás.
La formación denuncia además que la documentación contempla para 2026 una inversión de 1,4 millones de euros, mientras que en el estudio presentado se refleja una cantidad inferior, de 1,19 millones.
Más de 8 millones de euros de incremento de recaudación desde 2018
Zaragoza en Común considera especialmente injustificable la subida teniendo en cuenta la evolución de la recaudación.
En 2018 se recaudaron 7,66 millones de euros por esta tasa, mientras que en 2025 la recaudación alcanzó los 15,7 millones, lo que supone un incremento de aproximadamente 105%, cerca de 8 millones de euros más.
“Estamos hablando de ocho millones de euros adicionales que salen del bolsillo de la ciudadanía, independientemente de su nivel de renta. Y ahora pretenden seguir incrementando la presión fiscal con otro 2,5%”, ha señalado Tomás.
La portavoz de ZEC recuerda que el propio informe de Intervención advierte del riesgo de incumplimiento de la regla de gasto y señala que los incrementos permanentes de recaudación derivados de medidas fiscales contribuyen a aumentar el gasto computable.
“Si el propio Gobierno utiliza el informe de Intervención para justificar que necesita incrementar la recaudación, ¿por qué no lo utiliza también para revisar las bonificaciones fiscales que benefician a las grandes empresas, a los grandes tenedores de vivienda y a quienes tienen mayor capacidad económica?”, ha cuestionado Tomás.
“El desastre del CTRUZ no puede pagarlo la ciudadanía, llevamos meses denunciándolo”
Desde el grupo municipal consideran que la subida resulta todavía más injustificable ante la situación del CTRUZ, cuya gestión viene siendo objeto de críticas y denuncias por parte de la formación. La documentación municipal reconoce que existe un déficit estructural relacionado con el incremento de los costes y con el impuesto aplicado a los residuos, y señala que una reducción de las toneladas llevadas a vertedero permitiría reducir esos costes.