El grupo municipal de Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de Zaragoza ha valorado los 100 días de gobierno de Natalia Chueca, un periodo marcado por los recortes “y un absoluto abandono de lo público y los barrios, en favor de los intereses privados y de una política de marketing que poco tiene que ver con mejorar la vida de los vecinos y vecinas de Zaragoza; ni su salud, ni el medio ambiente, ni los problemas de vivienda”. Sus dos concejales, Elena Tomás y Suso Domínguez han desgranado las principales cifras de ejecución presupuestaria, falta de personal y empeoramiento de los principales servicios públicos, como el bus urbano o los centros de servicios sociales.
Para la portavoz de la formación, Elena Tomás Bona, estos 100 días podrían resumirse en “un gobierno sobresaliente en marketing y suspenso en la gestión”.
“Quienes venían a gestionar bien las cuentas y a bajar los impuestos, imponen un tarifazo que supone una subida del 8,5% en el recibo de agua, la recogida de residuos un 29%, o la tasa por escorias de calderas, un 65% para las comunidades de vecinos y otro 65% para cada vecino”, ha destacado la edil respecto a las nuevas ordenanzas fiscales.
Zaragoza en Común ha destacado la falta de inversión en los barrios, que en menos de 100 días, han vivido un recorte de más de dos millones de euros que han afectado a partidas tan importantes como la renovación de sus redes básicas de agua, renovación de plazas, avenidas o la adecuación de puentes, la instalación de pasos de cebra y semáforos con pulsadores o la mejora de las infraestructuras verdes. Los recortes también han llegado a las partidas presupuestarias destinadas a impulsar el comercio en los barrios, recortando el ‘Plan de comercio local’ (que pasa de 500.000 a 300.000 euros)
Por su parte, Suso Domínguez ha destacado que durante el primer mes, Natalia Chueca aplicó un recorte de 1,3 millones de euros en Acción Social. Las ayudas de urgencia vieron su presupuesto reducido en 380.000 euros, una partida que dejó 8,9 millones de euros sin ejecutar en la pasada Corporación.
También el servicio de teleasistencia ha sufrido estos recortes, por 140.000 euros, algo que repercute de lleno en la calidad del servicio. Lo mismo ha ocurrido con el presupuesto consignado para el Plan Municipal de Adicciones que ha desaparecido por completo.
A cero también se han quedado otras partidas: el Programa de Acción Concertada en Acción social; las Ayudas a gastos de vivienda, tasas e impuestos municipales, el convenio de odontólogos solidarios, o el Apoyo a la tarjeta del bus para las personas mayores.
Además, ha criticado la falta de personal de los principales servicios, que está mermando la atención al ciudadano: en los Centros Municipales de Servicios Sociales existen 32 plazas sin cubrir, consecuencia de vacantes, traslados, bajas de larga duración y excedencias que el gobierno del PP no está contratando, supone el 15% de la plantilla total.
El interés privado
Esta apuesta por el interés privado y electoralista del gobierno de Natalia Chueca también ha tenido como consecuencia el doble rasero que han aplicado a la hora de conceder ayudas a las familias para llevar a sus hijos e hijas a las Escuelas Infantiles. Mientras en la segunda convocatoria de su “cheque familia” las familias que podían solicitar estas ayudas tenían un umbral de renta muy alto, las rentas más bajas sólo han podido acceder a un total de 56 ayudas.
“Este es un gobierno que no aborda la grave crisis social, con la vivienda como el principal pilar, con una sociedad municipal salpicada de irregularidades y que se ha comportado como una inmobiliaria, despojada de su función social y de garantía del derecho a la vivienda”, ha destacado Elena Tomás.
La edil se ha referido al incremento “exponencial” de las externalizaciones de vivienda social de forma que Zaragoza Vivienda y los trabajadores sociales están dejando de tener el control público de éstas. Además, por vez primera estas viviendas están recayendo en entidades sin experiencia, como es el caso de la Fundación Escuela y Despensa.
El gobierno que más fondos europeos y más dinero ha recibido de otras instituciones, como el Gobierno de Aragón o el Gobierno de España, “está desangrando las partidas destinadas a los principales servicios públicos y apostando por barbaridades como la del proyecto para mejorar el el campo de golf de Arcosur con un presupuesto de 600.000 euros, y que choca de frente con el Plan de Adaptación al Cambio Climático de Zaragoza (PACCZ 2030)”, ha destacado la portavoz de la formación.
En este sentido, han explicado cómo se han favorecido los intereses de las grandes empresas: “Hemos visto cómo se hacía realidad en esta nueva Corporación lo que Zaragoza en Común ya denunció en 2020 con Quirón: además de redactar unos pliegos a la carta para la empresa Quirón, la única que finalmente se presentó a la oferta, la operación ocultaba unos costes de urbanización mucho mayores, de unos 7.000.000, la mitad de los que el Señor Serrano presentaba”, ha destacado Domínguez.
La formación también ha señalado “la pésima gestión con la Romareda, el gran proyecto prometido del que nada hay cuatro años después”.
Irregularidades
La formación ha puesto el foco en las irregularidades en la gestión de los principales órganos e institutos municipales, como el Patronato de Educación, el Instituto Municipal de Empleo, en entredicho desde la Cámara de Cuentas de Aragón.
Recientemente, la formación denunció que los expedientes de las obras en los quioscos del Parque Labordeta en manos de Forcén, expedientes de demolición y construcción, no contaban con la solicitud preceptiva del informe a Parques y Jardines, encargada de velar por la protección de las zonas verdes.
Zaragoza en Común también denunció, en este sentido, el sobrecoste que ha supuesto para las arcas municipales las obras del parking situado en el Parque Bruil, que también ha recaído en una de las empresas del constructor Forcén: 75.000 euros de dinero público.
“Suspenso en gestión, sobresaliente en marketing”
“La ciudad como negocio y como plató para alimentar el feed de instagram. Las políticas de marketing y de fotos para Instagram están convirtiendo zonas emblemáticas como el Parque Labordeta en un centro comercial, donde se están demoliendo los anteriores quioscos, en manos de familias de autónomos, para su ocupación por parte de firmas multinacionales, como La Tagliatella o el futuro Ribs”, ha destacado la portavoz, Elena Tomás.
Esta deriva con la tala de árboles no sólo ha afectado al Parque Grande, también ha alcanzado barrios como el de Torrero y muy recientemente hasta el patio del colegio de Santo Domingo de Silos.
“Hemos visto una zona de bajas emisiones fantasma, un proyecto de recogida orgánica … también fantasma y buses calcinados un día sí y otro también”, ha añadido Tomás. En el ámbito de la movilidad, la formación ha criticado la quema constantes de autobuses durante este verano, una flota que sobrepasa la edad máxima para su correcto funcionamiento.
“En la lucha contra la emergencia climática se comporta como sus socios negacionistas de Vox, con quienes les hemos visto muy cómodos rompiendo los consensos históricos de este Ayuntamiento en torno al rechazo de las violencias machistas y la promoción de la Igualdad”, ha señalado Tomás.
Labor como oposición
La formación ha señalado que, desde el primer día en la oposición, el grupo municipal ha realizado propuestas en beneficio de los vecinos y vecinas de Zaragoza: la creación de una red de refugios climáticos, un plan de empleo, de promoción de la salud mental, del fomento del comercio local, de talento local, del fomento del deporte femenino, de impulso de la huerta zaragozana, de inversión en los barrios, de participación ciudadana.
“Nos hemos mostrado abiertos al diálogo pero nos hemos encontrado con ella en reuniones que solo buscaban la foto, dónde no se nos ha informado sobre grandes asuntos de ciudad, donde no se ha hablado de ordenanzas, de Presupuestos…, donde, cuando preguntábamos por Zaragoza, se nos hablaba de Declaraciones sobre Sánchez y Bildu”, ha destacado la portavoz de la formación.
Zaragoza en Común ha asegurado que su labor de oposición seguirá siendo constructiva y también de denuncia y salvaguarda de lo público, para que las propuestas de la ciudadanía lleguen al ayuntamiento.