La formación considera que las nuevas cuentas reflejan la mala gestión de este gobierno, que pese a que cuenta con un presupuesto con los mayores ingresos estatales y de fondos europeos de la historia de este Ayuntamiento, aumenta la deuda
Elena Tomás: “Un presupuesto reaccionario, que abandona las políticas sociales, desprecia la participación y hunde totalmente las políticas para la justicia global”
Zaragoza, 28 de diciembre de 2023.- Zaragoza en Común en el Ayuntamiento de Zaragoza ha valorado las cuentas presentadas por Natalia Chueca junto a Vox, unas cuentas que “reflejan la mala gestión de este gobierno, que pese a que cuenta con un presupuesto con los mayores ingresos estatales y de fondos europeos de la historia de este Ayuntamiento, aumenta la deuda, una oportunidad perdida”.
Se trata de una primera valoración de la formación, que ha anunciado que realizará un análisis pormenorizado junto con las entidades sociales.
“Quiero recordar que el presupuesto nos llegó ayer a los concejales a las 16:30 pasadas, en unas fechas muy complicadas no sólo para los grupos municipales, también para las entidades sociales”, ha señalado la portavoz Elena Tomás.
Esta es, a su juicio, una muestra más de la opacidad y las zancadillas a la participación ciudadana que mantiene el gobierno del PP cuando gobierna las instituciones.
Zaragoza en Común entablará en los próximos días reuniones con las entidades para analizar estos presupuestos, “como hemos hecho siempre”.
Para ZEC, la ciudad vuelve a enfrentarse a “un presupuesto ficción, una estrategia de puro marketing”, ya que la alcaldesa ha vendido un aumento presupuestario, pero sin embargo el presupuesto para este año 24, cuenta con 50.000.000 menos de gastos de los realmente ejecutados en el 2023 (dado ya que en el año 2023 nos presentaron un presupuesto infradotado en muchas partidas que han ido aumentado con improvisación a golpe de modificaciones presupuestarias).
Y es que el total de gastos reales en 2023 ha sido de 991.815.009 euros, cuando el gobierno aprobó un presupuesto en el que dijo que gastaría 895.291.170 euros, casi 100 millones de euros más de lo previsto.
“Un gobierno que a pesar de recibir más dinero del gobierno central y Europa fue incapaz de tener un proyecto propio que mejore la ciudad y la vida de la ciudadanía”, ha argumentado la portavoz de ZEC.
A pesar de que este año se aumenta en 26,5 millones los ingresos estatales, el informe del interventor recoge que la deuda aumenta de un 76% a un 81%.
51 millones menos de inversión
Teniendo en cuenta el presupuesto realmente ejecutado en el 2023, la formación ha valorado este presupuesto como “continuista con los anteriores y poco ambicioso pese a tener acceso a mayores ingresos”.
Respecto a las inversiones reales, las destinadas a infraestructuras, equipamientos etc, las intervenciones tangibles que mejoran la ciudad, el aumento anunciado es un 25%. Sin embargo, comparado con la ejecución presupuestaria del 23, se invertirán 51 millones menos.
En materia de equipamientos, de nuevo los barrios van volver a ver promesas incumplidas, con partidas simbólicas en proyectos que lleva más de cuatro años vendiendo este gobierno, por ejemplo en el Centro Cívico Parque Goya, Giesa, Harinera de Casetas, y queda en el olvido la Ciudad Inteligente del Deporte, aunque sí que se incluyen los 3.000.000 euros para la Sociedad Nueva Romareda.
“Unos presupuestos que este gobierno vende como un Rolex, pero que no llegan ni a Casio”, ha ironizado Elena Tomás.
Sin inversión ante la crisis climática
El presupuesto no recoge inversiones que afronten la crisis climática, a pesar de que la Señora Chueca habla continuamente de la Zaragoza climáticamente neutra para 2030. No hay inversión en carriles bici, sí un estudio para eliminar carriles limitados a 30 kilómetros por hora (20.000 euros), y propuestas del partido ultraderechista de VOX. Tampoco hay cambios para la Zona de Bajas emisiones, “y nos preocupa la ausencia de una partida específica para afrontar la necesaria nueva depuradora”, ha apuntado Elena Tomás.
“¿Realmente nos dirigimos a la Zaragoza del 2030 o a la Zaragoza del 2000?”, se ha preguntado la edil.
Abandono de lo social
Para la formación, este es “un presupuesto reaccionario, que abandona las políticas sociales, desprecia la participación y hunde totalmente las políticas para la justicia global”.
Pese a los grandilocuentes anuncios del Gobierno este presupuesto no supone un incremento en las políticas sociales.
El incremento del Área de Políticas Sociales es muy inferior al anunciado por la Alcaldesa. El presupuesto en este área de apenas, apenas 69 millones, y el incremento en las partidas de apenas 2 millones es consecuencia de la actualización de las partidas infradotadas en el anterior presupuestos, como la del Servicio de Ayuda a Domicilio, que se presupuestó en 2023 por 19,8 millones y cuyo coste real ha sido de casi 21 millones este año.
Este abandono de las políticas sociales no solo corresponde al Área de Políticas Sociales, sino a otras como Economía que, tras la supresión de 1,5 millones en convenios destinados a la inclusión laboral de personas en situación de exclusión, este año elimina la partida de 500.000 euros destinada a subvencionar proyectos de inclusión.
“Un presupuesto totalmente continuista si no fuera porque asume totalmente los postulados de la ultraderecha financiando sus proyectos más ideológicos con convenios vinculados a un modelo excluyente de familia y a entidades antiabortistas (Red Madre, Casa Cuna), o la iglesia católica (Centro Diocesano de Orientación Familiar), a los que destina casi 300.000 euros”, ha indicado la edil.
Para ZEC, este es un presupuesto que demuestra un terrible desprecio por la participación ciudadana y las entidades vecinales, Federación de Barrios y Unión Vecinal, cuyos convenios recortan 60.000 euros. Unos recortes que se suman a la pérdida de diversos convenios durante la pasada legislatura.
También confirma la campaña contra el Consejo de la Juventud de Zaragoza, que recorta en 75.000 euros y que supone el cierre del Centro de Préstamos y el Centro de Servicios y el despido de sus trabajadores.
Es un presupuesto que en la línea con los salvajes recortes que la derecha y la ultraderecha están llevando en Aragón, y que vuelve a asestar un duro golpe a las políticas para la justicia global, con un nuevo recorte de 650.000 euros en proyectos de cooperación, que se suma a los más de 1,2 millones de recortes de la pasada legislatura, y que no se compensa con los 100.000 euros más destinados a emergencias humanitarias.
En este sentido la formación ha recordado que en 2023, pese a los terremotos de Turquía, Siria, Marruecos y las inundaciones en Libia, únicamente se destinaron 25.000 euros a estas emergencias, dejando el 75% de la partida sin ejecutar.